← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25567/2021 по делу 8Г-23450/2021 [88-25567/2021]

Дело 8Г-23450/2021 [88-25567/2021]24.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25567/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-377/20-243 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 ноября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Ложеницыной Г.С. к ООО «НОСИМО» о взыскании уплаченной суммы за товар, морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ООО «НОСИМО» на решение мирового судьи судебного участка № 243 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 05 ноября 2020 года и апелляционное определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 мая 2021 года,

установил: Ложеницына Г.С. обратилась в суд с иском к ООО «НОСИМО» о взыскании уплаченной суммы за товар, морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истица указала, что 22 июня 2019 года приобрела в магазине ООО «НОСИМО» планшет SAMSUNG GALAXY Tab S5e LTE Золотой стоимостью 37 191 руб. Дополнительно продавцом были предложены платные услуги и товары: сервисная программа планшета SAMSUNG (SP-2301), пакет настроек «безопасность» (SP-0007404), резервная копия данных с любого телефона, регистрация учетной записи, карта памяти MicroSDXC Samsung25, стекло защитное Red Lite, бандл Dr.Web Mobile Security 1 мобильное устройство. Товары и услуги истцом были приобретены за счет кредитных средств, которые были предоставлены банком «Ренессанс Кредит» в сумме 60 194 рублей под 7,07 % годовых сроком до 22 июня 2021 года. После приобретения товара, вечером того же дня, истица обнаружила, что планшет работает неисправно: программа устройства не всегда выдает клавиатуру для набо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25567/2021 по делу 8Г-23450/2021 [88-25567/2021] — судебная практика — Довод