← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 7У-4530/2021 [77-1801/2021]

Дело 7У-4530/2021 [77-1801/2021]25.11.2021ОпределенияСтавропольский край
ст.158 ч.2 пп.авст.30 ч.1ст.158 ч.3 п.вст.166 ч.2 п.аст.316 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Железный Андрей Васильевич

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-1801/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Пятигорск 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Железного А.В., судей Минеевой В.В., Зайнуллиной Г.К., при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г., потерпевшей ФИО5 , представителя потерпевшей- адвоката Белоконь А.В., осужденного Омарова Т.М. по системе видеоконференц-связи, защитника – адвоката Роганова М.Н. в открытом судебном заседании рассмотрела кассационные жалобы осужденного Омарова Т.М. и его защитника – адвоката Роганова М.Н. на приговор Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Железного А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационных жалоб, выслушав выступления осужденного Омарова Т.М. и защитника – адвоката Роганова М.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение потерпевшей ФИО5 , ее представителя-адвоката Белоконь А.В. об оставлении судебных решений без изменения, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об изменении судебных решений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: по приговору Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Омаров Т.М. , <данные изъяты> , осужден с применением ст.88 УК РФ: - по ч.1 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; - по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; - п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-4530/2021 [77-1801/2021] — судебная практика — Довод