Определения № 88-7934/2021 по делу 8Г-7965/2021 [88-7934/2021]

Дело № 88-7934/2021 УИД 26MS0067-01-2020-001180-62 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-450-21-480/2020 по заявлению ООО «Агентство консул КМВ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору микрозайма с ФИО1 , по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Агентство консул КМВ» взыскана задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 240 руб., всего 12 240 руб. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ, указывая, что копию судебного приказа она не получала, с ним она не согласна. Определением судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . В силу части 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. В соответствии с пунктом 1 статьи 379.7 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим о