← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7992/2021 по делу 8Г-7953/2021 [88-7992/2021]

Дело 8Г-7953/2021 [88-7992/2021]25.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7992/2021 УИД 05RS0021-01-2019-002048-40 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/2020 по иску Саидова Р. С. к Мамаеву К. К. о компенсации морального вреда и обязании принять меры, направленные на опровержение клеветы и устранении негативных последствий от клеветы, по кассационной жалобе Саидова Р. С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ требования иска Саидова Р. С. к Мамаеву К. К. о компенсации морального вреда и обязании принять меры, направленные на опровержение клеветы и устранении негативных последствий от клеветы оставлены без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судом первой инстанции дело было рассмотрено в отсутствие ответчика Саидова Р.С при этом судом не было разрешено ходатайство о проведении судебного заседания с его участием посредс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7992/2021 по делу 8Г-7953/2021 [88-7992/2021] — судебная практика — Довод