← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7689/2021 по делу 8Г-7694/2021 [88-7689/2021]

Дело 8Г-7694/2021 [88-7689/2021]25.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7689/2021 УИД 07RS0001-02-2021-000463-64 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1987/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, аннулировании записи в ЕГРН и включении недвижимого имущества в наследственную массу, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, аннулировании записи в ЕГРН и включении недвижимого имущества в наследственную массу. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ , ссылаясь на его незаконность. Выслушав представителя ФИО1 – адвоката ФИО5 , действующую на основании доверенности № <адрес> 6 от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № с189580 от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ФИО2 – адвоката ФИО6 , действующую на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7689/2021 по делу 8Г-7694/2021 [88-7689/2021] — судебная практика — Довод