Пятый кассационный суд
Определения № 88-8362/2021 по делу 8Г-8231/2021 [88-8362/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0012-01-2018-003628-86 Дело № 88-8362/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-227/2019 в суде первой инстанции 25 ноября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Любарской В.В. , Иванова К.Д. , Умалатовой Т.Р. к Королевой О.М. , Королеву Ю.А. , Королеву А.Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, приведении квартиры в первоначальное состояние и возмещении морального вреда, по кассационной жалобе представителя Королевой Ольги Михайловны – Сулеймановой Татьяны Николаевны, действующей на основании доверенности, на определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 21 января 2021 года и на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14 апреля 2021 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражения на них,
установил: Королева О.М. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № <данные изъяты> /26042-ИП и № <данные изъяты> /26042-ИП о возложении на должников Королеву О.М. и Королева Ю.А. обязанности не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № , расположенным по адресу: <адрес> , а именно, привести квартиру № 5 и квартиру № 2 по ул. <адрес> в состояние, существовавшее до самовольной реконструкции. Определением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 21 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 14 апреля 2021 года, в удовлетворении заявления Короле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.