Пятый кассационный суд
Определения № 88-8279/2021 по делу 8Г-8267/2021 [88-8279/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-8279/2021 УИД 07RS0001-02-2020-000203-52 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Гаринина Э.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2021 по иску Сосналиевой Д. А. к Управлению Судебного департамента в Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным приказа о расторжении служебного контракта, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и обязании выдать дубликат трудовой книжки, по кассационной жалобе Сосналиевой Д. А. на решение Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Сосналиевой Д.А. к Управлению Судебного департамента в Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным приказа о расторжении служебного контракта, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и обязании выдать дубликат трудовой книжки, отказано. В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.