Пятый кассационный суд
Определения № 88-7194/2021 по делу 8Г-7053/2021 [88-7194/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-7194/2021 № 2-728/2021 в суде первой инстанции УИД:09RS0001-01-2020-005514-27 25 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нафикова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кушхова Тимура Зедовича к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике, Министерству внутренних дел России о восстановлении нарушенных жилищных прав, по кассационной жалобе МВД России и МВД по Карачаево-Черкесской Республике на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 18 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 4 августа 2021 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав представителя МВД по Карачаево-Черкесской Республике Лафишеву Н.М., поддержавшую кассационную жалобу, возражения представителя Кушхова Т.З. – Косовой Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кушхов Т.З. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике, Министерству внутренних дел России о восстановлении нарушенных жилищных прав. Решением Черкесского городского суда КЧР от 18 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.