Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-23889/2021 [88а-24501/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-24501/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Габдуллина Р.Г., судей Карякина Е.А., Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 23 сентября 2021 года кассационную жалобу Министерства строительства Самарской области на решение Ленинского районного суда города Самары от 15 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 17 августа 2021 года по административному делу № 2а-864/2021 по административному исковому заявлению Еременко Виктора Тимофеевича к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным решения, выраженного в уведомлении от 25 февраля 2021 года № , обязании устранить допущенное нарушение.
Заслушав доклад судьи Карякина Е.А., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных актов, принятых по административному делу и доводы кассационной жалобы, возражения представителя Еременко В.Т. по доверенности Еременко Т.О. относительно удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Еременко В.Т. (далее также – административный истец) обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к Министерству строительства Самарской области (далее – министерство, административный ответчик). В обоснование административного иска указано, что 22 апреля 2010 года меж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.