Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-24483/2021 [88а-24663/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-24663/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 13 октября 2021 года кассационную жалобу врио начальника отдела судебных приставов по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам УФССП России по Чувашской Республике Краснощековой Н.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14 апреля 2021 года по административному делу № 2а-716/2020 по административному исковому заявлению Медяева Ю.Ф. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам УФССП России по Чувашской Республике Моляновой Е.А., УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконными и отмене постановлений.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, поданные административным истцом Медяевым Ю.Ф. возражения, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Медяев Ю.Ф. обратился в суд с названным административным иском о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя от 16 апреля 2020 года о принятии результатов оценки и от 9 июня 2020 года о передаче арестованного имущества на реализацию. В обоснование заявленных требований указано, что административный истец является долж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.