Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-24260/2021 [88а-24205/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Габдуллин Радик Габдулхаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-24205/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Габдуллина Р.Г., судей Карякина Е.А. и Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 30 сентября 2021 года кассационную жалобу администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края на решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 24 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 1 июля 2021 года по административному делу № 2а-1854/2021 по административному исковому заявлению Трубникова А.С, к администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, первому заместителю главы администрации района Кавицину В.А. о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка от 18 декабря 2020 года, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Габдуллина Р.Г., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Трубников А.С. (далее – административный истец) обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что он является собст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.