← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2621/2020 по делу 8Г-507/2020 [88-2621/2020]

Дело 8Г-507/2020 [88-2621/2020]11.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2621/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Бугаевой В.Н., Максутовой С.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Харуновой Лилии Тагировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-3303/2019 по иску Харуновой Лилии Тагировны к ЗАО «ФСК Архстройинвестиция» о защите прав потребителей, взыскании разницы в стоимости в результате уменьшения площади объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., пояснения представителя Харуновой Л.Т. Сабитова М.А., представителя ЗАО «ФСК Архстройинвестиция» Вячеславову Л.С., данные с использованием средств видеоконференц-связи с Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Харунова Л.Т. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истица является собственником квартиры на 13 этаже по адресу: <адрес> , общей площадью 39,2 кв.м. Указанную квартиру истица приобрела на основании договора участия в долевом строительстве № от 09 июня 2015 г., заключенному с ЗАО «ФСК Архстройинвестиция». Проектная площадь квартиры, указанная в п.1.4.2 договора составила 40,81 кв.м. В соответствии с п.3.2 договора, за указанную квартиру истица заплатила ответчику денежную сумму в разме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2621/2020 по делу 8Г-507/2020 [88-2621/2020] — судебная практика — Довод