Шестой кассационный суд
Постановления № 88-23372/2021 по делу 8Г-23547/2021 [88-23372/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Светлана Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23372/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 24 ноября 2021 года Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 3 декабря 2020 г., апелляционное определение Устиновского районного суда Удмуртской Республики от 15 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-1567/2020 по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «Пробизнесбанк») в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к Пушину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: решением мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 3 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Устиновского районного суда Удмуртской Республики от 15 июля 2021 г. в удовлетворении иска АКБ «Пробизнесбанк» отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить названные судебные постановления, как незаконные и не обоснованные. Заявитель полагает, что судами неверно применен срок исковой давности. В возражениях на жалобу ответчик просит оставить судебные постановления без изменения. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.