← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25203/2021 по делу 8Г-23158/2021 [88-25203/2021]

Дело 8Г-23158/2021 [88-25203/2021]24.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25203/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 ноября 2021г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., рассмотрев единолично гражданское дело № 2-509/2020 по иску Сурнина С. В. к муниципальному образованию «город Ижевск», обществу с ограниченной ответственностью «Аргон 19» о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Сурнина С. В. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 марта 2021г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 16 июня 2021г.

УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска от 22 июня 2020г. удовлетворены в полном объеме исковые требования Сурнина С.В. к ООО «Аргон19» о возмещении ущерба, в удовлетворении исковых требований Сурнина С.В. к МО «город Ижевск» в лице Администрации МО «Город Ижевск» о возмещении ущерба отказано. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16 декабря 2020г. решение мирового судьи было оставлено без изменения. Сурнин С.В. обратился к мировому судьей с заявлением о взыскании с ООО «Аргон 19» расходов на оплату юридических услуг в сумме 29 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением данного гражданского дела в суде первой и апелляционной инстанции и почтовых расходов в сумме 824, 60 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска от 18 марта 2021г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25203/2021 по делу 8Г-23158/2021 [88-25203/2021] — судебная практика — Довод