Шестой кассационный суд
Определения № 88-24474/2021 по делу 8Г-21444/2021 [88-24474/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24474/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 ноября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Бугаевой В.Н., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИПСоловьевой Татьяной Анатольевной на решение Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 23апреля 2021года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20июля 2021года по гражданскому делу №2?1235/2021 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Бухарову Руслану Рашидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ИП Соловьева Т.А. обратилась с иском к Бухарову Р.Р., указав, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Бухаров Р.Р. заключили кредитный договор № от 26августа 2013года, на основании которого банк предоставил должнику кредит в сумме 474 944 рублей на срок до 24августа 2018года из расчета 35.00 % годовых. Должник обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность. В ходе неоднократных заключений договоров цессии в настоящее время правом требования задолженности обладает ИП СоловьеваТ.А. Просила суд взыскать с ответчика 472 206.20 руб. - сумму невозвращённого основного долга по состоянию на 29августа 2014года, 10000
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.