Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1005/2020 [88-5948/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Назейкина Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «11» марта 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Иванова А.В., Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4461/2019 по иску Герасимовой Валентины Евгеньевны к Маркеловой Оксане Владимировне, Шлыковой Татьяне Владимировне, Краснощековой Татьяне Александровне, Гришиной Анне Валерьевне, Досовой Вере Семеновне и обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Жилкомсервис» о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, по кассационной жалобе истца Герасимовой Валентины Евгеньевны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 01 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Герасимова В.Е. обратилась в суд с иском к Маркеловой О.В., Шлыковой Т.В., Краснощековой Т.А., Гришиной А.В., Досовой В.С. и ООО «ПКФ «Жилкомсервис» о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 01 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.