Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17667/2021 [88-16375/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16375/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 22RS0067-01-2020-004394-49 по иску Мочаловой Натальи Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаулмеханомонтаж» о взыскании задолженности по договору аренды техники, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Барнаулмеханомонтаж» к Мочаловой Наталье Валерьевне о признании договоров аренды транспортных средств ничтожными, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Барнаулмеханомонтаж» на решение Октябрьского районного суда г.
Барнаула Алтайского края от 28 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 20 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., выслушав посредством использования системы видеоконференц-связи с обеспечивающим ее Октябрьским районным судом г. Барнаула, пояснения представителя ООО «Барнаулмеханомонтаж» Дмитриенко Ю.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Мочаловой Н.В. – Бешенёвой Е.С., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мочалова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Барнаулмеханомонтаж» о взыскании задолжен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.