← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4138/2019 [88-3165/2019]

Дело 8Г-4138/2019 [88-3165/2019]18.12.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3165/2019 (№ 2-133/2018) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 18 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шкарина С. Н. к Колесникову С. В. о взыскании суммы по договору займа, по встречному иску Колесникова С. В. к Шкарину С. Н. о признании договора незаключённым по кассационной жалобе Колесникова С. В. на решение Красногорского городского суда Московской области от 13 февраля 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 апреля 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Шкарин С.Н. обратился в суд с иском к Колесникову С.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 100000 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда и расходов на оплату государственной пошлины, в обоснование иска указав, что между сторонами 24 декабря 2013 г. был заключён договор займа, по условиям которого Шкарин С.Н. передал Колесникову С.В. денежные средства в размере 100000 долларов США без указания срока возврата, о чём Колесниковым С.В. была написана расписка в получении данной суммы. 13 мая 2016 г. Шкарин С.Н. направил в адрес Колесникова С.В. требование о возврате суммы займа, которое Колесниковым С.В. оставлено без удовлетворения; сумма займа не возвращена. Колесников С.В. обратился в суд с встречным иском к Шкарину С.Н. о признании незаключ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4138/2019 [88-3165/2019] — судебная практика — Довод