Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1215/2020 [88-3325/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3325/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 марта 2020 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 11 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г. судей Сергеевой Т.Ю., Курунтяевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Квача Григория Евгеньевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29.08.2019 по гражданскому делу № 2-84/2019 по иску Квача Григория Евгеньевича к Савину Петру Ивановичу, третьи лица: Квач Н.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Квач И.Г., Квач В.Г.; Мартьянова О.Г., о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, с участием: ответчика Савина П.И., его представителя Спиридонова Н.П. заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29.08.2019 решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14.02.2019 об удовлетворении заявленных требований отменено. Заявитель обратился с кассационной жалобой на апелляционное определение. В судебном заседании представитель ответчика и ответчик возражали против удовлетворения кассационной жалобы. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.