Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21987/2021 [88-20017/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20017/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 ноября 2021 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 22RS0066-01-2018-002657-43 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» о выдаче дубликата исполнительного листа, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» на определение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13 апреля 2021 г., апелляционное определение Алтайского краевого суда от 6 июля 2021 г.,
установил: Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 30 июля 2018 г. исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России удовлетворены. Взыскана с Нохрина И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 17 марта 2016 г. в размере 546 632,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 666,32 руб. Определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 2 октября 2020 г. произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на правопреемника - ООО «Гранит Плюс». ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитному договору с Нохрина И.В., мотивируя тем, что при передаче документов Цедент уведомил об отсутствии судебно-исполнительной документации в отношении Нохрина И.В. Согласно ответу ОСП Железнодорожного района г. Барнаул
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.