← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3699/2019 [88-3209/2019]

Дело 8Г-3699/2019 [88-3209/2019]18.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД64RS0042-01-2018-008964-65 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3209/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Филатовой В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-466/2019 по иску Усачевой Г.Н. к Коломеецу А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов по кассационной жалобе Коломееца А.А. на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 мая 2019 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Усачева Г.Н., обратившись в суд с иском, просила взыскать с Коломееца А.А. сумму займа - 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с 17 апреля 2015 г. по 11 декабря 2018 г. - 328 660 руб., проценты за пользование займом с 12 декабря 2018 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа - 7 500 руб. в месяц; проценты за нарушение срока возврата займа - 74 711,15 руб. за период с 1 января 2016 г. по 11 декабря 2018 г., а также проценты за нарушение срока возврата займа с 12 декабря 2018 г. по день погашения задолженности по договору с учетом процентной ставки в Приволжском федеральном округе, возм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3699/2019 [88-3209/2019] — судебная практика — Довод