Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22341/2021 [88-20386/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → об обязании изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) сл
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20386/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкинорй С.Б., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/2021; УИД: 75RS0003-01-2021-000003-76 по иску Гутарева Игоря Александровича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чите о признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, по кассационной жалобе Гутарева Игоря Александровича на решение Железнодорожного районного суда г. Читы от 9 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 13 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гутарев И.А. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее по тексту также УМВД России по Забайкальскому краю), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чите )далее по тексту также УМВД России по г. Чите) о признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения. Требования мотивированы тем, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.