Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-19165/2021 [88-17491/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Жуленко Н.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17491/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Жуленко Н.Л., Попова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вишневской Татьяны Алексеевны к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Вишневской Т.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 6 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Вишневская Т.А. обратилась в суд с иском к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее - Департамент) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что она является собственником жилого дома с кадастровым № , расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> . Ранее 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом принадлежала ее умершему супругу ФИО8 , который приобрел указанное право в порядке насл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.