← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17139/2021 [88-19070/2021]

Дело 8Г-17139/2021 [88-19070/2021]23.11.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19070/2021 2-816/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 23 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Гунгера Ю.В., Ларионовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2 70RS0001-01-2020-007725-17 по иску Ворошилина Юрия Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Рядовой Елене Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Ворошилина Юрия Сергеевича на определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 13 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Ворошилин Ю.С. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Рядовой Е.В. (далее - ИП Рядовая Е.В.) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 080 000 руб. Требования мотивированы тем, что 26 ноября 2020 г. истец Ворошилин Ю.С. заключил с ООО «АйИкс-2» договор уступки права требования к ИП Рядовой Е.В. о возврате неосновательного обогащения, полученного вследствие произведенного первоначальным кредитором (ООО «АйИкс-2») платежа от 29 декабря 2017 г. по платежному поручению N2 419 в размере 1 080 000 руб. в отсутствие договорных отношений между ответчиком и ООО «АйИкс-2». Данный платеж произведен в пользу ответчика ошибочно по незаключенному договору, никаких работ и услуг ответчик для первоначального кредитора не выполнял, следовательно, полученная ответчиком сумма является неосновательным обогащением. До настоящего времени от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17139/2021 [88-19070/2021] — судебная практика — Довод