← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-19225/2021 по делу 8Г-20937/2021 [88-19225/2021]

Дело 8Г-20937/2021 [88-19225/2021]23.11.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ларионова С.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19225/2021 (8г-20937/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Ларионовой С.Г., Гунгера Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 55RS0003-01-2021-001277-52 по иску Глушко Геннадия Матвеевича к Матвеевой Ольге Матвеевне о взыскании неосновательного обогащение и расходов за коммунальные услуги, по кассационной жалобе Матвеевой Ольги Матвеевны на решение Ленинского районного суда г. Омска от 23 апреля 2021 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 30 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ларионовой С.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Глушко Г.М. обратился в суд с иском к Матвеевой О.М. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что Матвеева О.М. является его родной сестрой, а также единоличным собственником <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> . С момента приобретения данной квартиры в 2016 году ответчик в ней не проживала, не интересовалась ее состоянием, не участвовала в ремонте и не несла бремя содержания жилого помещения. В свою очередь, истец Глушко Г.М. проживал в указанной выше квартире с 2016 года по 2021 год, на это ответчик дала свое согласие, а также уверила брата в том, что он будет проживать в квартире на постоянной основе, она

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19225/2021 по делу 8Г-20937/2021 [88-19225/2021] — судебная практика — Довод