Шестой кассационный суд
Определения № 88-2696/2020 по делу 8Г-1022/2020 [88-2696/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2696/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Тароян Р.В., Белова В.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пономаревой Нажии Минлихановны на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 28 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-403/2019 по исковому заявлению Лукьяновой Тамары Владимировны к Пономаревой Нажие Минлихановне, Товариществу собственников недвижимости «Восточный» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений и решения правления ТСН «Восточный». Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Лукьянова Т.В. обратилась в суд с иском к Пономаревой Н.М. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений и решения правления ТСН «Восточный». В обоснование иска указала, является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> . Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома прошедшего в период с 16 по 26.09.2018 г., в форме очно-заочного голосования по инициативе Пономаревой Н.М., оформленного протоколом от 26.09.2018 г., принято решение о: 1) до выборе недостающих членов правления; 2) заключении прямых до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.