← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2-2387/201 по делу 8Г-3732/2019 [88-2901/2019]

Дело 8Г-3732/2019 [88-2901/2019]18.12.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2901/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2387/2019 по иску Лиля <данные изъяты> к ФСИН России, УФСИН России по Белгородской области о признании решения комиссии от 4.12.2018г. незаконным, по кассационной жалобе Лиля <данные изъяты> на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 03.06.2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17.09.2019 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., объяснения представителя ФСИН России и УФСИН России по Белгородской области – Бережновой Н.В., по доверенности от 13.02.2018г. и 16.12.2019г., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Лиля С.Н. обратился с иском в суд к ФСИН России, УФСИН России по Белгородской области об отмене решения о снятии его с очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов, содержащихся в выписке из протокола №50 от 04.12.2018г., поскольку как до отчуждения его супругой 1/5 доли в праве собственности на квартиру, так и после на каждого члена семьи не имелось по15 кв.м.

Кроме того полагал, что нарушена процедура ведения собрания, так как в выписке из протокола не указан состав комиссии и количество членов комиссии. Решением Свердл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-2387/201 по делу 8Г-3732/2019 [88-2901/2019] — судебная практика — Довод