Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7294/2026 [88-8245/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0014-01-2024-000798-42 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8245/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 июня 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Ольховиковой Светланы Викторовны на определение Пряжинского районного суда Республики Карелия от 22 декабря 2025 года и апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 02 марта 2026 года по делу № 2-63/2025 по иску прокурора Пряжинского района Республики Карелия к администрации Пряжинского национального муниципального района, муниципальному казенному учреждению Пряжинского национального муниципального района «Центр информационного и хозяйственного обеспечения деятельности учреждений Пряжинского национального муниципального района», Ольховиковой Светлане Викторовне и Гурьеву Алексею Леонидовичу о признании договора социального найма недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании передать жилое помещение, признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
установила: решением Пряжинского районного суда Республики Карелия от 14 февраля 2025 года признан недействительным договор социального найма жилого помещения № 284 от 25.10.2021, заключенный между администрацией Пряжинского национального муниципального района, МКУ Пряжинского национального муниципального района «Центр информационного и хозяйственного обеспечения деятельности учреждений Пряжинского национального муниципального района» и Ольховиковой С.В. в отношении жилого помещения, расположенного по адрес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.