Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21111/2021 [88-19504/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19504/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0032-01-2020-001034-29 (2-329/2021) по иску ГюС.И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы по кассационной жалобе ГюС.И. на решение Коченевского районного суда Новосибирской области от 5 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 20 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ГюС.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Коченевском районе Новосибирской области (межрайонное) (далее- УПФР в Коченевском районе Новосибирской области) о включении в стаж периодов работы. В обоснование требований указал, что 25 июня 2020 г. он обратился в УПФР в Коченевском районе Новосибирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как он с 1988 года по настоящее время работает в качестве газоэлектросварщика, и получил право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях. Решением пенсионного орг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.