Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21328/2021 [88-19509/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19509/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №24RS0046-01-2020-003103-38 (№2-524/2021) по иску Е.Н.П. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, по кассационной жалобе Е.Н.П. на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 11 января 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Е.Н.П. обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) (далее- УФПР в Свердловском районе г. Красноярска) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В обосновании исковых требований указал, что он является получателем пенсии по старости с 22 января 2016 г., с размером пенсии он не согласен, полагает, что пенсионным органом неверно произведен расчет пенсии, поскольку при определении размера пенсии не был учтен период его работы с 1 января 2002 г. по 22 января 2016г. Просил суд с учетом уточнений возложить на ответчика обязанность п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.