← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21481/2021 [88-19774/2021]

Дело 8Г-21481/2021 [88-19774/2021]23.11.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19774/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Вульферт С.В., судей Нестеренко А.О., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0003-01-2020-005037-21 по иску Шлапакова Станислава Васильевича к Данекиной Елене Владимировне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Данекиной Елены Владимировны на решение Октябрьского районного суда г. Томска от 20 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 9 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Вульферт С.В., установила Шлапаков С.В. обратился в суд с иском к Данекиной Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб. в связи с ошибочным перечислением 05.11.2019 денежных средств, при отсутствии каких-либо гражданских правоотношений.

По результатам рассмотрения дела просил распределить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб. Ответчик иск не признал, пояснил, что денежные средства переводились истцом для покупки на торгах автомобиля, который так и не был приобретен по вине истца Шлапакова С.В. Сумма была переведена на карту Данекиной Е.В., однако организацией покупки автомобиля занимался Данекин В.В. Полагал, что денежные средства не подлежат возврату истцу, поскольку были удержаны организатором аукциона в соответствии с его правилами. Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 20 февраля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21481/2021 [88-19774/2021] — судебная практика — Довод