Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22250/2021 [88-20277/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Умыскова Н.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20277/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г. и Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело № 2-1480/2021 (УИД № 54RS0002-01-2021-001109-52) по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Пичаку Андрею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Пичака Андрея Петровича на решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 5 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Умысковой Н.Г., выслушав Пичак А.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Пичаку А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Пичаком А.П. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65 000 руб. Денежные средства ответчиком получены, кредитная карта активирована. Однако ответчиком встречные обязательства по договору не исполняются. Истец просил взыскать с Пичака А.П. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ , образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 78 922,57 руб., а также расходы по опла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.