Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22760/2021 [88-20864/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20864/2021, 2-14/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Нестеренко А.О. и Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилюка Александра Сергеевича к Ображею Василию Ивановичу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца на решение Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 5 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко, объяснения истца, присутствовавшего в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края,
установил: иск о возмещении 120125 рублей ущерба, 23950 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 300000 рублей компенсации морального вреда обоснован тем, что истец отремонтировал автомобиль Дёмина по просьбе ответчика, гарантировавшего оплату, которой, однако не получил, что и составляет сумму ущерба, на который подлежат начислению указанные проценты, а моральный вред причинён оскорблениями со стороны ответчика личности истца и его работы, что привело к ухудшению состояния здоровья истца и необходимости дорогостоящего лечения. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истец просил отменить судебные акты и напра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.