← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22342/2021 [88-21069/2021]

Дело 8Г-22342/2021 [88-21069/2021]23.11.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21069/2021, 2-1214/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 ноября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Нестеренко А.О. и Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Даренской Веронике Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ответчицы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 2 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко,

установил: иск о взыскании 68561,92 рублей основного долга, 37523,63 рублей процентов за пользование и 7100 рублей задолженности по иным платежам обоснован просрочкой платежей по кредитному договору от 7 мая 2015 г., заключённому ответчиком с ПАО «Лето Банк» (переименованного в ПАО «Почта Банк»), а истец приобрёл право требования задолженности по договору цессии. Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 декабря 2020 г. иск удовлетворен в части взыскания 68561,92 рублей основного долга, 27329,67 рублей процентов за пользование и 2218,31 рублей задолженности по иным платежам, в остальной части иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 2 сентября 2021 г. решение суда изменено взыскано 57639,38 рублей основного долга и 15445,22 рублей процентов за пользование, в остальной части отказано. В кассационной жалобе ответчица просила отменить апе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22342/2021 [88-21069/2021] — судебная практика — Довод