Третий кассационный суд
Постановления № 88а-19875/2021 по делу 8а-20173/2021 [88а-19875/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-19875/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 ноября 2021 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Городкова А.В., судей: Зеленского А.М., Терентьевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административных истцов Карпова М. Я. и Еремеевой О. М. на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 14 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 23 августа 2021 года по административному делу № 2а-430/2021 по административному исковому заявлению Карпова М. Я. и Еремеевой О. М. , действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> <данные изъяты> , к администрации Кондопожского муниципального района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по совершению определенных действий. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Карпов М.Я., Еремеева О.М. и <данные изъяты> являются сособственниками <адрес> , расположенной в многоквартирном <адрес> в <адрес> Республики Карелия (далее - спорный дом), который постановлением администрации Кондопожского муниципального района (далее - Администрация) от 12 мая 2020 г. № 462 признан аварийным и подлежащим сносу. Ссылаясь на то, что требование о сносе дома или его реконструкции в разумный срок в адрес административных истцов не направлялось, решение об изъятии земельного участка, на котором расположен спорный до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.