Третий кассационный суд
Постановления № 88а-19787/2021 по делу 8а-20046/2021 [88а-19787/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-19787/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 ноября 2021 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Городкова А.В., судей: Зеленского А.М., Терентьевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Немеш Д.Ю. на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 9 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 14 июля 2021 года по административному делу № 2а-1331/2021 по административному исковому заявлению Немеш Д.Ю. об оспаривании бездействия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области, выразившегося в непринятии решения по его заявлению, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Немеш Д.Ю. обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области, выразившегося в неисполнении обязанности рассмотреть обращение о привлечении ООО «Динамика Архангельск Хёндэ» к административной ответственности с вынесением процессуального решения, предусмотренного статьей 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возложении обязанности вынести процессуальное решение по его заявлению, взыскать судебные расх
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.