Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10813/2021 [88-234/2022 - (88-10886/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–19410/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А. судей Жидковой О.В., Корнюшенкова Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области) на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 11 августа 2021 года по административному делу № 2а-1296/2021 по административному исковому заявлению Быстрова С.
А. (далее – Быстров С.А. ) к ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, УФСИН России по Архангельской области, Российской Федерации в лице ФСИН России о признании бездействия, связанного с непредоставлением длительных свиданий, незаконным и присуждении компенсации за нарушение условий содержания. Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., судебная коллегия
установила: приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 2 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2018 года, Быстров С.А. осужден по ч.3 ст.30, 4.1. ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, которое отбывает в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области. 4 февраля 2021 года Быстров С.А. обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.