Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20427/2021 [88-19419/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19419/2021 УИД 35RS0010-01-2020-018134-34 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-3098/2021 по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по кассационной жалобе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 26 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 03 августа 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 03 августа 2021 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены. Признано незаконным решение жилищно-бытовой комиссии, оформленное протоколом № 4 заседания жилищно-бытовой комиссии Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области от 21 мая 2020 года, в части снятия ФИО1 с учета на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения. На УМВД Ро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.