Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18183/2021 [88-17470/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17470/2021 УИД 53RS0022-01-2020-010261-63 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ирышковой Т.В., судей Какурина А.Н., Лепской К.И., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-1001/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО5 , ФИО4 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО3 на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 23 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 09 июня 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Новгородского районного суда Новгородской области от 23 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 09 июня 2021 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены. Решение годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> , оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным; в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскано с ФИО2 , ФИО3 , ФИО5 , ФИО4 по 75 руб. с каждой. В кассационной жалобе ФИО2 , ФИО3 просят об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения нижестоящими судами норм материального и процес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.