← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18235/2021 [88-17546/2021]

Дело 8Г-18235/2021 [88-17546/2021]24.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17546/2021 УИД 11RS0010-01-2021-000743-55 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., с участием прокурора Мазиной О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-577/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по кассационной жалобе ФИО2 на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 26 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 02 августа 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 26 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 02 августа 2021 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены. ФИО2 признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учета. В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения нижестоящими судами норм материального права, правил оценки доказательств. Указывает на неверное установление судами юридически значимых обстоятельств по делу, отсутствие оснований для отказа в удовлетво

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18235/2021 [88-17546/2021] — судебная практика — Довод