← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-390/2019 по делу 8Г-15114/2021 [88-17075/2021]

Дело 8Г-15114/2021 [88-17075/2021]24.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 39RS0022-01-2019-000424-32 №88-17075/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Белинской С.В., Какурина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-390/2019 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) к Перминову Борису Вениаминовичу о взыскании убытков, возникших в результате перерасхода денежных средств на выплату пенсии, по кассационной жалобе Перминова Бориса Вениаминовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 7 июня 2021 г. об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 23 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: Перминов Б.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 23 октября 2019 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, указав в его обоснование, что 2 мая 2021 г. ему стало известно о разъяснениях, данных заместителем главы социального комитета Совета Федерации ФИО8 через «Парламентскую газету» о возможности получения как пенсии за выслугу лет, так и страховой части пенсии при выработке необходимого страхового стажа. Однако судами при разрешени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-390/2019 по делу 8Г-15114/2021 [88-17075/2021] — судебная практика — Довод