Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17423/2021 [88-17092/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → связанные с несоблюдением ограничений и запретов, установленных в целях противодействия коррупции
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17092/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Рогачевой В.В., с участием прокурора Кичаевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7842/2020 по исковому заявлению Гюльмамедова Эдуарда Ноябревича к УФСИН России по Республике Коми, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Гюльмамедова Эдуарда Ноябревича на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 20 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Гюльмамедов Э.Н. обратился в суд с иском к УФСИН России по Республике Коми о признании незаконным и отмене приказа об увольнении № -лс от 14сентября 2020 г., восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования истца мотивированны незаконным увольнением со службы в период его временной нетрудоспособности. Судом в качестве соответчика по делу привлечено ФКУ СИЗО-З г. Воркуты УФСИН по Республике Коми. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.