← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-18697/2021 [88-20224/2021]

Дело 8Г-18697/2021 [88-20224/2021]24.11.2021ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20224/2021 № 2-172/2021 УИД 60RS0001-01-2020-008873-24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Шевчук Т.В., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитошкина Николая Ивановича к прокуратуре Псковской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о взыскании убытков, по кассационной жалобе Харитошкина Николая Ивановича на решение Псковского городского суда Псковской области от 11 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 18 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения Харитошкина Н.И. и его представителя Баранич С.В., пояснения прокурора Кичаевой О.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Харитошкин Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к прокуратуре Псковской области о взыскании ущерба в сумме 100 000 рублей. В обоснование иска указал, что в январе 2008 года, являясь одним из учредителей ООО «Агентство Г.С.» (далее – Общество), обратился в полицию с заявлением о незаконной продаже акций директором Общества Зуевым В.Б., в отношении которого было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ. Постановлением следователя СЧ СУ при УВД по Псковской области 16 сентября 2010 года уголовное дело и уголовное преследование прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсут

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18697/2021 [88-20224/2021] — судебная практика — Довод