Третий кассационный суд
Постановления № 2-312/2021 по делу 8Г-17133/2021 [88-16795/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 10RS0016-01-2021-000527-22 №88-16795/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Белинской С.В., Какурина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312/2021 по иск Аникиева Юрия Николаевича к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) (далее УПФР в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное), пенсионный орган, ответчик) об отмене решения и возложении обязанности назначить пенсию по кассационной жалобе Аникиева Юрия Николаевича на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 1 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Аникиев Ю.Н. обратился в суд с иском к УПФР в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное), в котором просил признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости по не достижению возраста; возложить обязанность включить спорный период срочной службы в армии с декабря 1984 г. по 27 ноября 1987 г. в стаж работы в районах Крайнего Севера и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 14 ноября 2020 г. Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 1 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верхов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.