← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-21529/2021 [88-20547/2021]

Дело 8Г-21529/2021 [88-20547/2021]24.11.2021ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20547/2021 № 2-164/2020 УИД 78RS0021-01-2019-001348-24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Шевчук Т.В., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к Нечаеву Владимиру Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании земельного участка из незаконного владения, по кассационной жалобе Нечаева Владимира Алексеевича на решение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения Нечаева В.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Нечаева В.А. неосновательного обогащения за период с 09 февраля 2018 года по 14 сентября 20188 года в сумме 17570 руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16 июля 2019 года в размере 1610 руб. 53 коп., а с 17 июля 2019 года процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по дату оплаты неосновательног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21529/2021 [88-20547/2021] — судебная практика — Довод