← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3599/2020 по делу 8Г-1739/2020 [88-3599/2020]

Дело 8Г-1739/2020 [88-3599/2020]11.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3599/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В. судей Тароян Р.В., Белова В.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-2878/2019 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Махмудовой Танзиле Ибрагимовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Т.И. Махмудовой о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что в соответствии с кредитным договором № от 8 мая 2015 года истец предоставил ответчику кредит в сум

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3599/2020 по делу 8Г-1739/2020 [88-3599/2020] — судебная практика — Довод