Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16363/2021 [88-18925/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ФИО5 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78RS0014-01-2020-003804-27 №88-18925/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Белинской С.В., Какурина А.Н., с участием прокурора Кичаевой О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-196/2021 по иску Рощупкиной Натальи Юрьевны к филиалу акционерной компании «ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ BE ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате за сверхурочную работу и работу в выходные дни, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Рощупкиной Натальи Юрьевны и кассационному представлению прокурора Санкт-Петербурга на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Рощупкина Н.Ю. обратилась в суд с иском к филиалу Акционерной компании «ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ BE ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ», в котором, дополнив требования, просила признать незаконным приказ № № от 7 апреля 2020 г. о прекращении (расторжении) трудового договора и отменить его, возложить на ответчика обязанность восстановить ее на работе в должности руководителя группы, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, начиная с 11 апреля 2020 г., задолженность по оплате сверхурочной работы и работы в выходные дни в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.