← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18000/2021 [88-17873/2021]

Дело 8Г-18000/2021 [88-17873/2021]24.11.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 17873/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ирышковой Т.В. судей Белинской С.В., Какурина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 3 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 24 января 2020 г. по делу № 2-57/2019 по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об отмене заключения, обязании установить степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 %.

Заслушав доклад судьи Ирышковой Т.В., объяснения руководителя-главного эксперта Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ФИО7 ., полагавшей, оснований для удовлетворения жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Бюро медико-социальной экспертизы № 11 (филиал) ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» Минтруда России об отмене заключения от 26 марта 2018 г., возложении обязанности установить степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 100%. В обосно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18000/2021 [88-17873/2021] — судебная практика — Довод