Третий кассационный суд
Постановления № 88-18674/2021 по делу 8Г-19537/2021 [88-18674/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0006-01-2020-007567-26 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18674/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 24 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Герасимова Сергея Михайловича на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2021 года по делу №2-1026/2021 по иску Герасимова Сергея Михайловича к государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе Санкт-Петербурга об обязании включить период военной службы по призыву в страховой стаж в двойном размере и произвести перерасчет размера страховой пенсии. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения истца Герасимова С.М., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Герасимов С.М. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ Кировском районе Санкт-Петербурга и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений требований просил признать незаконным отказ ответчика во включении периода военной службы по призыву Вооруженных Силах РСФСР (СССР) с 20.11.1970 по 30.11.1972 в его общий трудовой стаж в двойном (льготном) исчислении (как один день военной службы за два дня работы); признать незаконным включение ответчиком в его общий трудовой стаж периода военной службы по призыву в календарном исчислении; обязать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.