Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8561/2021 [88-9812/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-9812/2021 25RS0010-01-2020-005391-04 2-673/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2021 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Саломатиной Л.А., рассмотрев в соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ООО «Магаданрыба 2» на определение Находкинского городского суда Приморского края от 08.06.2021, апелляционное определение Приморского краевого суда от 27.07.2021 по гражданскому делу по иску ООО «Магаданрыба 2» к Булдыгину Ю.Я. о взыскании расходов на оплату медицинской помощи, у с т а н о в и л: ООО «Магаданрыба 2», обратившись в суд с иском, указало, что 28.12.2017 Булдыгин Ю.Я. был принят на работу на должность <данные изъяты> на СТР «Оссора». 21.06.2018 ответчик, находясь на судне, стоявшем на ремонте в порту Пусан (Южная Корея), в результате конфликта, возникшего с другим работником, получил травму средней тяжести ( <данные изъяты> ), не связанную с производством.
По обращению истца и за его счёт в медицинском учреждении иностранного государства ответчику проведены диагностические обследования и оперативное лечение. Общая стоимость обследования и лечения составила 650 630,71 рублей. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 706 рублей. Решением Находкинского городского суда Приморского края от 18.01.2021 исковые требования удовлетворены. С решением суда не согласился Булдыгин Ю.Я., им подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.